Entrada vieja que nunca había publicado (más sueños)

zql dice:
tuve lucidez en un sueño!

zql dice:
bah, creo

zql dice:
venia soñando con que peregrinaba caminando sobre una autopista desierta

zql dice:
hasta que me encuentro con una minita que era actriz en el ensamble hace unos años (sol busneli)

zql dice:
y ahi empezamos a comportarnos como si fueramos personajes de la obra La importancia de llamarse Ernesto

zql dice:
ella era Gwendolin y yo Jack/Ernesto otro de los del staff del ensamble era Algernon

zql dice:
y en un momento bajo a decirle lo que habia averiguado de Lady Bracknell y le digo: "Gwendolin...." mirada seria "Gwendolin..." mirada seria "Gwendolin..." mirada complice ahora, el tono del sueño era chistoso (como la obra original) pero el tercer Gwendolin lo quise decir yo, no mi inconsciente, estoy segurisimo yo quise hacer ese chiste

[ E l D u q u e ] dice:
Bueno, está bien que te hayas dado.

[ E l D u q u e ] dice:
Lo realmente pertinente es que te des cuenta de que es un sueño.

[ E l D u q u e ] dice:
Eso primero.

zql dice:
no, no llegue a eso

[ E l D u q u e ] dice:
Tus sueños son raros. Yo soñé con algo no lúcidamente y no recuerdo.

[ E l D u q u e ] dice:
Probablemente algo que tenga que ver con nuevo laburo o eliana.

zql dice:
si, bueno, tambien se me mezclan preocupaciones de la vigilia a veces

zql dice:
pero es cierto que se me presentan de formas interesantes

[ E l D u q u e ] dice:
Sí.

[ E l D u q u e ] dice:
Lo mio es más karmático

Pedagogo loco

Renuncié a ir a ver Banfield-Estudiantes un poco por la lluvia (lluvia que espero arrecie salvajemente al momento del partido, para joder el toque de Estudiantes y potenciar el pelotazo y la marca ruda del taladro) pero más que nada porque tengo que inventar un trabajo para Didáctica. Lo veré por la televisión pública.

Guarda con el fixture de Banfield (la próxima es San Lorenzo, luego Velez, luego Independiente), si saca 9 puntos de estos cuatro encuentros, para mí es casi campeón. Me prometí que de terminar puntero o cerca de la punta luego de estos partidos decisivos voy a ir a todos (TODOS) los partidos que resten del campeonato (Racing, Huracán, Tigre y Boca). Puede ser que vaya a verlo contra Velez también, promete ser un partido divertido.

En cuanto a lo que me ocupa hoy (didáctica), hice todo lo posible por aplazarlo hasta ahora y supongo que seguiré aplazándolo hasta que sea inevitable (todavia tengo un par de horas de oxígeno). El trabajo es estúpido (apenas unas pocas notas sobre las observaciones que respondan al repetitivo marco teórico) pero tedioso, necesito refrescar algunas nociones de Programación para, lisa y llanamente, sanatear.

Mis notas de la clase que observé son un tanto pintorescas (muchas observaciones sobre el aula -¿por qué no tomé el eje "espacio y tiempo"?-, algunos comentarios con humor "excursus saussureano", "jakobson bajo la manga"). El tipo que nos tocó observar nos despierta simpatías evidentes, o sea, su clase sobre "ciencia ficción" fue con el Eternauta, eso destruyó nuestras chances de lograr pureza epistemológica, nos hizo irremediablemente parciales. Fue raro estar dentro de un aula escolar, confieso que un poco me dejé llevar por la clase (que era interesante) pero traté no salirme de mi rol "observador" (rol, por cierto, en el que estaba muy poco adiestrado por la etérea cátedra). Momento embarazoso: nosotros, anónimos para los alumnos inquietos, una púber pregunta: "¿son escritores de ciencia ficción?". El profesor señala mi pelo revuelto y mis anteojos de marco grueso: "sí, el es el científico loco". Todos se ríen, yo no entendía nada porque dibujaba el cartel que decia "prohibido usar teléfonos celulares en el aula", la anécdota me la repone mi colega observadora. Me puse un poco colorado.

Están todos a las puteadas por Didáctica, yo por ahora pasé relativamente inmune por su cursada (si no contamos al fastidio como herida). Es como esos niveles pesados del Super Mario 3 o el Yoshi Island en que uno pasa toda la pantalla volando con algunos eventuales descensos cortos que motiva alguna tubería o bloques en el cielo.

Espacio publicitario

Parece que triunfarán allí donde yo he fracasado.

Nota para una posible teoría del rol

Parece obligatorio que todo artículo sobre masterear rol proponga (imponga) como máxima la diversión. Una frase equivocada, repetida y rebatida hasta el hartazgo: "el propósito del juego es divertirse". Otra no menos usual: "Lo importante es que tú y tus jugadores se diviertan".

"El propósito del juego es divertirse" equivale a decir "el objetivo de la vida es ser feliz". No es una orientación errónea, pero sí es superflua, y como siguiéndola inocentemente podría pensarse que la diversión es una meta directa, fácilmente accesible, termina siendo una orientación errónea. Es necesario advertir que la risa idiota conduce al tedio y que sin el cumplimiento de pequeños pactos cooperativos el juego se vuelve demasiado previsible y repetitivo.

Todo jugador de rol debería saber que una partida, como cualquier pieza artística, se disfruta en un arco mucho más amplio que el de la diversión, y que ciertamente necesita de un compromiso importante para ser disfrutable.

La narrativa del rol demanda que master y jugadores suspendan la sensación de divertimento que les causa el estar jugando por lapsos considerablemente extensos. Si siempre se mantienen atentos a la medida de su goce, entonces no podrán involucrarse en la historia ni en su rol, fallas que condenan una partida al anecdotismo o al clisé (no es la única vía, no obstante). Las mejores partidas preocupan, cortan el aliento, te hacen sentir mal, te dejan molesto, pensando. Y cuando se termina la sesión la excitación se desborda. Como cuando baja el telón los actores se abrazan tras bambalinas y el público excitado comenta desordenadamente en el hall sus partes favoritas.

El rol, sin embargo, es mucho mas flexible, está lleno de pequeños intervalos que van liberando esa tensión y además la cuota inevitable de metaroleo distiende la suspensión total del percibirse jugador. Esto no hace imposible el desenvolvimiento de una trama y sin duda alcanza para equilibrar las decisiones de los jugadores con las resoluciones del master (los elementos externos de la historia que la van creando constantemente).

La figura propicia para contraponer a la máxima del divertimento es la imagen nietzscheana de la seriedad con que el niño juega, una imagen repetida claro, pero no por eso menos necesaria para cambiar el punto de partida que por lo general ofrece la teoría berreta.

Puan, banalidades y rol (de lo que se trata este blog desde hace meses)

Obviemos los objetivos incumplidos del post anterior. Move on.
Obviemos la necesidad de articular un discurso.
Dejemonos llevar por la voluptuosidad del fragmento, la única forma de escribir durante la era encapotada del horror al bloque de texto.

Es un cuatrimestre bonito. El calor y las amistades inevitablemente se combinan con la cerveza en el patio. Busco trabajo de docente, estoy en el proceso de los trámites.

Los últimos tres días estuve volviendo a escuchar los temas de Zambayonny que tengo. Cuando tenía 17 años escribí un poema a la luna que constaba de una acumulación de imágenes fallidas (junto a la justificación de su ineficacia) hasta el final que decía algo así como: "a la luna, como a una mujer cortejada demasiado a menudo, no se le puede decir nada bonito sin quedar como un boludo". Zambayonny tiene un tema que es lo que yo hubiera querido hacer bien con ese poema. Puteamos a la luna porque concentra la envidia que le tenemos a toda la tradición poética. Porque todos hubieramos querido ser los primeros en cortejar a la luna.

Volvió Oots. Es tan perfecto, cada tira nueva me hace volver al archivo. Uno de mis momentos favoritos es el asesinato de Kubota por el Desintegrar de Vaarsuvius (sí, tapo los spoilers, como si algun lector de este blog siguiese Order of the Stick y pudiera no haber llegado a la actualidad). Deleite: la frase "ese bigote no lo ayudo mucho". La identificación con V es inevitable, siempre tuve afinidad por los magos en D&D. Pero sobre todo ese momento, cuando su obsesión por el estudio de la magia lo convierte en un extraño para sus compañeros (un must de cualquier asceta que se precie de tal, pero llevado adelante con maestría y altas dosis de genre savvy), me interpela horriblemente. La arrogancia y la conducta semi obsesiva son cosas que no me son completamente ajenas. Vaarsuvius igualmente vuelve de la transgresión de su areté, pero a qué precio. Un motivo trágico es un zapato muy grande para cualquier hombre que no sea deportista de alto rendimiento o artista, mucho más para un tibio estudiante de letras, teacher wannabe, como yo, pero a veces pienso en excesos de temperamento que he cometido (no tan lejanos) y temo que mi lengua me ponga la soga al cuello.

No tengo nada demasiada productivo encima, pero estoy anotando cosas en mi nuevo cuaderno, almacenando ideas para otro momento. Ahora solo puedo regodearme en lo que consumo. Me paraliza la genialidad ajena, pero de un modo genial, eh, muy muy gozoso. Creo que nunca fui tan buen lector como ahora, tan feliz como lector, quiero decir. Buen desliz. Ser un lector feliz puede ser el deseo de cualquier lector inteligente.

Leo una firma de una foreuta de forofyl y veo una frase muy bella de J. Busco la fuente y me enfrento a un thread de Historia de 10 páginas. tl;dr, pero, a partir de los fragmentos que citan ariel y peperina (los unicos dos post que leí) me entero de los horrores que han sido tipeados. El post de ariel, como la mayoría de ese estilo (no es un secreto para el que frecuenta el foro que ése es su género matador) es una belleza, pero no entiendo cómo puede tener la energía para contestar tamañas forradas. No soy proclive a redactar un posteo que dure la mitad que una entrada como esta y soy llanamente incapaz de contestar una posición tan irreconciliable. No es por falta de convicciones, es por debilidad. Palabras así agotan. Responsabilizo a mi falta de belicosidad. También me pasa que escribo respuestas encarnizadas y despues... no las posteo. Antes de apretar el botón de Enviar me digo "¿para qué?". Una suerte de abulia, falta de vocación de caballero blanco, una nausea que pide dejar pasar la idiotez, obviar el desacuerdo, ignorar la ignorancia. Hay un fragmento de Lo Neutro que explica bien esto. Pero ese continuo de olvidos sedimenta en una pelota de mierda cerca del estómago. Y una reducción del cerebro, probablemente.

Hacía bastante que no me salía un post tristón estando, en lineas generales, alegre en la vida real.

Cosas que quiero hacer antes de que empiece el segundo cuatrimestre

1) Comprar una corbata de moño.

2) Terminar el trabajo para El Axioma.

3) Escribir ALGO de la monografía de Siglo xx.

4) Terminar de jugar el primer capítulo de mi campaña de rol.

5) Escribir una pieza de teatro breve que se me ocurrió el otro día.

6) Leer la novela de Juan Cruz.

7) Traer más libros de altillo de Jovita y completar el plan de distribución de la biblioteca.

8) Bajar un kilo ganado.

Este chiste es hijo de Félix el gato y de Borges

Mientras el final del cuarto libro de Oots se cierra leeeeeeeentamente, panzada de xkcd en estas vacaciones.